Teisių Atėmimas - tai už KET pažeidimus, kartu su pagrindine - pinigine- bauda, skiriama papildoma administracinio poveikio priemonė.

Mes Jums siūlome savo teisines paslaugas, siekiant, kad nebūtų taikytas teisių atėmimas, arba būtų skirtas trumpesnis teisių atėmimo laikas.

 

  • Parengsime prašymą, kad nebūtų taikytas teisių atėmimas, arba taikytas trumpesnis teisių atėmimas, kurį pateiksite policijai prieš bylos nagrinėjimą ne teismo tvarka (policijoje).
  • Profesionaliai parengsime skundą pirmos instancijos teismui dėl policijos priimto nutarimo, kuriuo Jums buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.
  • Parengsime apeliacinį skundą, dėl pirmos instancijos teismo nutarimo/nutarties kuria Jums buvo taikytas teisių atėmimas.
  • Parengsime atsiliepimą į apeliacinį skundą. Atsiliepimo į apeliacinį skundą reikia tuomet, kai pirmos instancijos teismas, tenkina Jūsų skundą ir tarkim iš 12 mėnesių teisių atėmimo laikotarpio Jums taiko trumpesnį teisių atėmimo terminą. Tuomet policija rengia apeliacinį skundą ir prašo apeliacinio teismo, kad teisių atėmimas Jums būtų taikytas ilgesniam laikotarpiui. Tokiu atveju, primygtinai rekomenduojame nenumoti ranka ir pateikti atsiliepimą į policijos apeliacinį skundą. Atsiliepime į apeliacinį skundą yra teigiama, kad pirmos instancijos teismo sprendimas yra pagrįstas ir Jūsų atžvilgiu pagrįstai yra sutrumpintas trumpesnis teisių atėmimo terminas, o policijos apeliacinį skundas yra nepagrįstas.
  • Taip pat parengsime ir prašymus į pačią aukščiausią instanciją - tai Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, prašydami peržiūrėti bylą. 

 

SUSISIEKTI DĖL KONSULTACIJOS

 

Teisių atėmimas. Kada taikomas.

 

  • Pavojingas ir chuliganiškas vairavimas, Kelių eismo taisyklėse nustatyto draudimo lenkti ar įvažiuoti į priešpriešinio eismo juostą pažeidimas - ( Administracinių nusižengimų kodekso 420 straipsnis. Baudos už chuliganišką vairavimą ČIA. Teisių atėmimo terminas - nuo 3 mėn. iki 5 metų).
  • Greičio viršijimas (Administracinių nusižengimų kodekso  416 straipsnis. Baudos už greitį ČIA. Teisių atėmimo terminas - nuo 3 mėn. iki 18 mėn.)
  • Vairavimas išgėrus  (Administracinių nusižengimų kodekso  422 straipsnio 5 dalis. Baudos už girtumą ČIA. Teisių atėmimo terminas nuo 11 mėn. iki 4 metų.)
  • Vairavimas išgėrus (Baudžiamojo kodekso 281 straipsnis  „Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas“ 2 d. Plačiau skaitykite ČIA. )
  • Pasišalinimas iš eismo įvykio (Administracinių nusižengimų kodekso  426 straipsnio 1 dalis arba 2 dalis. Baudos už pasišalinimą ČIA. Teisių atėmimo terminas nuo 1 metų iki 3 metų.)
  • Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę (Administracinių nusižengimų kodekso  426 straipsnio 5 dalis. Baudos už nestojimą policijai ČIA. Teisių atėmimo terminas nuo 3 metų iki 5 metų).
  • Kiti KET pažeidimai už kuriuos numatytas tiesių atėmimas.

 

SUSISIEKTI KONSULTACIJOS

 

 

 

 Mūsų patirtis

  • Klientas buvo kaltinamas eismo įvykio sukėlimu, pasišalinimu iš sukeltos eismo įvykio ir alkoholio vartojimu po eismo įvykio iki jo aplinkybių išaiškinimo. Rezultatas - panaikinti visi inkriminuoti kaltinimai.
  • Asmuo buvo kaltinamas tuom, jog vairavo transporto priemonė neblaivus. Apeliacinėje instancijos pasiekta pergalė - bylos teisena pagal ATPK 126 str. 4 d. nutraukta nesant pakankamų administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės įrodymų, padarius inkriminuojamą teisės pažeidimą.
  • Daugybė rengtų prašymų ir apeliacinių skundų dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
  • Atstovaujamiems asmenims padariusiems ATPK 126 str. 1 d. buvo taikytos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir skirta švelnesnė papildoma nuobauda - teisė vairuoti atimta ne 12 mėn., o 3 mėn. 
  • Asmuo pravažiavo geležinkelio pervažą nesustojęs prieš kelio ženklą STOP. Už šį pažeidimą numatytas teisės vairuoti atėmimas. Rezultatas -pažeidėjui palikta teisė vairuoti.
  • Asmuo buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už chuliganišką vairavimą. Rezultatas - bylos teisena panaikinta, neįrodžius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens chuliganiškų paskatų vairuojant transporto priemonę.
  • Asmuo viršijo greitį ir jam grėsė teisės vairuoti praradimas. Tačiau mūsų pagalba, Klientui nebuvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.
  • Asmuo buvo pripažintas kaltu, įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d. Tuomet jis kreipėsi į mus ir apeliacinėje instancijoje pasiekta pergalė - Kliento atžvilgiu byla buvo nutraukta, jam nepadarius administracinio teisės pažeidimo, ir dėl eismo įvykio kaltu buvo pripažintas kitas eismo įvykio dalyvis. 

 "Kai žinai, ką darai, visuomet pavyksta"

Richard David Bach

[consultation_block first_text="Reikalinga profesionali teisinė konsultacija?" second_text="SKAMBINKITE MUMS DABAR!" third_text="+370 659 50005"]

[recent_blog_posts category_id="29"]